Comments on: Goede artikelen over een gevoelig onderwerp http://www.bovenindeboom.nl/2006/08/04/goede-artikelen-over-een-gevoelig-onderwerp/ Kinderen, jongeren en internet, educatieve media, mediawijsheid, strips, games en meer ontwikkelingen op internet Tue, 07 Nov 2006 11:32:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Justine Pardoen http://www.bovenindeboom.nl/2006/08/04/goede-artikelen-over-een-gevoelig-onderwerp/comment-page-1/#comment-288 Justine Pardoen Mon, 14 Aug 2006 12:32:38 +0000 http://www.bidb.nl/index.php/2006/08/04/goede-artikelen-over-een-gevoelig-onderwerp/#comment-288 Het is jammer dat Netkwesties zelf geen eigen reactie-mogelijkheid heeft! Ik zou daar dan ook graag hebben gemeld dat het me onduidelijk is waar Olsthoorn het idee vandaan heeft dat het gaat om 'rivaliserende kampen'. Misschien bedoelen de besprekers inderdaad alleen dat er een verschil in aanpak is. Onze aanpak is inderdaad verschillend, en die komt voort uit een verschil in visie. Niet alleen op wat het probleem nu eigenlijk is, maar ook op hoe je bij kunt dragen aan oplossingen. Zo legt Mijn Kind Online veel minder de nadruk op alle gevaren en risico's dan de Kinderconsument, die die gevaren juist als uitgangspunt neemt voor de voorlichting. Mijn Kind Online daarentegen bouwt voort op de traditie van Ouders Online (voor wie die een beetje kent). Kort gezegd komt het hierop neer: ouders kunnen heel goed zelf beoordelen wat problematisch is en wat niet en zelf hun eigen beslissingen nemen. Adviezen over hoe lang je kind achter de pc mag, dat hij in de woonkamer moet staan en pleidooien dat het mobieltje op school wettelijk verboden zou moeten worden, zul je dus van ons niet horen. Internetopvoeding is ook niet iets wat losstaat van opvoeding in het algemeen. We maken in onze voorlichting gebruik van (wetenschappelijke) kennis van de ontwikkeling van kinderen in het algemeen, en we sluiten vooral aan bij waar kinderen en jongeren zich mee bezighouden. Deze verschillen in benadering leiden natuurlijk tot een verschillende aanpak zoals die te zien is in de besproken boeken. Dat verschil mag ook best duidelijk zijn; dat is alleen maar prettig voor mensen die een keuze willen maken. justine[at]ouders.nl Het is jammer dat Netkwesties zelf geen eigen reactie-mogelijkheid heeft! Ik zou daar dan ook graag hebben gemeld dat het me onduidelijk is waar Olsthoorn het idee vandaan heeft dat het gaat om ‘rivaliserende kampen’. Misschien bedoelen de besprekers inderdaad alleen dat er een verschil in aanpak is.

Onze aanpak is inderdaad verschillend, en die komt voort uit een verschil in visie. Niet alleen op wat het probleem nu eigenlijk is, maar ook op hoe je bij kunt dragen aan oplossingen.

Zo legt Mijn Kind Online veel minder de nadruk op alle gevaren en risico’s dan de Kinderconsument, die die gevaren juist als uitgangspunt neemt voor de voorlichting. Mijn Kind Online daarentegen bouwt voort op de traditie van Ouders Online (voor wie die een beetje kent). Kort gezegd komt het hierop neer: ouders kunnen heel goed zelf beoordelen wat problematisch is en wat niet en zelf hun eigen beslissingen nemen. Adviezen over hoe lang je kind achter de pc mag, dat hij in de woonkamer moet staan en pleidooien dat het mobieltje op school wettelijk verboden zou moeten worden, zul je dus van ons niet horen.

Internetopvoeding is ook niet iets wat losstaat van opvoeding in het algemeen. We maken in onze voorlichting gebruik van (wetenschappelijke) kennis van de ontwikkeling van kinderen in het algemeen, en we sluiten vooral aan bij waar kinderen en jongeren zich mee bezighouden.

Deze verschillen in benadering leiden natuurlijk tot een verschillende aanpak zoals die te zien is in de besproken boeken. Dat verschil mag ook best duidelijk zijn; dat is alleen maar prettig voor mensen die een keuze willen maken.

justine[at]ouders.nl

]]>